Hans-Jürgen Irmer (CDU) verbreitet klimapolitischen Unsinn - Ein Faktencheck

„Deutschland ist historisch gesehen für 4,6 Prozent der Treibhausgasemissionen verantwortlich. Mit 9,2 Tonnen CO2 (2018) sind die Pro-Kopf-CO-Emissionen in Deutschland fast doppelt so hoch wie der globale Durchschnitt von 4,97 Tonnen.“

Kapitel „Globale Verantwortung und Chancen für eine nachhaltige Zukunft“, S.12. Aus: KLIMASCHUTZ IN ZAHLEN. Stand: Mai 2020. Herausgeber:

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU)

https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/klimaschutz_zahlen_2020_broschuere_bf.pdf

Quelle 3.1

Youtube-Video: Der IPCC – Zwischen Wissenschaft und Politik? | klima:check

ttps://www.youtube.com/watch?v=WHLJKHV8HxM&t=118s

Quelle 3.2

https://www.brot-fuer-die-welt.de/fileadmin/mediapool/2_Downloads/WeltGemeinde/Gemeindematerial/hilfe-fluechtlinge/vor_dem_klima_auf_der_flucht.pdf

Quelle 4

ZEIT-Artikel: Erderwärmung? Hat’s doch schon immer gegeben!Das Argument soll beschwichtigen: So schlimm könne der Klimawandel dann ja nicht sein. Doch das ist Unsinn.

Von Otto Wöhrbach

20. Oktober 2018,

„Schon heute herrschen andere Klimaverhältnisse als während des gesamten zurückliegenden Quartärs, dem Zeitabschnitt der Erdgeschichte also, in dem sich die Menschheit seit knapp drei Millionen Jahren entwickelt. Die kleineren Schwankungen in diesem Zeitraum wurden dabei vermutlich von geringfügigen Änderungen der Helligkeit der Sonne verursacht. Zum Beispiel während der Kleinen Eiszeit, die je nach Quelle ungefähr im 13. Jahrhundert begann (Geophysical Research Letters: Miller et al., 2012) und spätestens im 19. Jahrhundert endete (Science: Oerlemans, 2005). Während dieser Periode war es durchschnittlich etwas kälter als heute. Den alten Römern dagegen spielte eine wärmere Phase in die Hände: Das römische Klimaoptimum befreite die Alpenpässe von Schnee und Eis und öffnete sie für die Eroberung Galliens und Germaniens.“

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-10/klimawandel-heisszeit-klima-globale-erwaermung-weltklimarat-ipcc-bericht?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de

Quelle 5.1

Die weltweit größten Verursacher von CO2.

https://www.klimafakten.de/node/2045#lang

Grafik: klimafakten.de, Datenquelle: EU/EDGAR

Quelle 5.2

https://www.ig.com/de/trading-strategien/10-groesste-volkswirtschaften-der-welt-190711#information-banner-dismiss

Quelle 6

https://www.deutschlandfunk.de/merkel-auf-der-weltklimakonferenz-es-fehlt-noch-ein-ganzes.2852.de.html?dram:article_id=400673

Quelle 5.2

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-groenland-war-frueher-eine-gruene-insel

„Das Schicksal dieser Siedlungen ist eines der Beispiele für untergegangene menschliche Zivilisationen, die der preisgekrönte US-Evolutionsbiologe Jared Diamonds in seinem Buch Kollaps untersuchte. Sehr detailreich beschreibt er, wie schwer es den Wikingern fiel, der für sie unwirtlichen Umgebung genügend zum Leben abzutrotzen (und wie sie dabei die fragile Umwelt und damit ihre Lebensgrundlagen langsam zerstörten).“

https://www.fischerverlage.de/buch/kollaps/9783596192588

Quelle 5.3

„Die globale Mitteltemperatur in Bodennähe stieg im Zeitraum von 1880 bis 2012 um 0,85 °C. Jedes der drei vergangenen Jahrzehnte war wärmer als alle vorhergehenden seit 1850. In der Nordhemisphäre war die letzte 30-jährige Periode (von 1983 bis 2012) die wärmste seit 1400 Jahren.“ (IPCC 5. Sachstandsbericht. 1. Teil, S.2)

https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/ipcc_sachstandsbericht_5_teil_1_bf.pdf

Quelle 7

https://www.deutschlandfunk.de/weltklimakonferenz-globale-allianz-fuer-kohleausstieg.2897.de.html?dram:article_id=400840

Quelle 8

https://www.deutschlandfunk.de/klimaschutzindex-klimaschutz-weltweit-auf-wackeligen-fuessen.697.de.html?dram:article_id=400697

Quelle 9

https://www.deutschlandfunk.de/abschluss-klimakonferenz-bonn-einigung-auf-arbeitsplan.1773.de.html?dram:article_id=400959

Quelle 10

https://www.treffpunkteuropa.de/un-klimakonferenz-2019-zeit-zu-handeln?lang=fr

Quelle: 11

^{„Irmer: China frisst deutsche Ersparnis bis 2045 in sechs Monaten auf.“}

Auf Nachfrage hat Irmer folgende Erläuterung gegeben:

„Wenn man davon ausgeht, dass Deutschland bis 2045 pro Jahr ca. 200 Millionen Tonnen CO2 einsparen möchte – dies ist schon sehr ambitioniert – diskutieren wir über ca. 5 Milliarden in diesem Zeitraum. China emittiert pro Jahr derzeit zwischen 12 und 13 Milliarden Tonnen, wobei China bis 2030 von Einsparzielen vertragsgemäß verschont bleibt. Was 2030 dort emittiert wird, wird man sehen. Unsere jährliche CO2-Emission beträgt ca. 750 Millionen Tonnen.“

Mit unseren 750 Mio. Tonnen Emissionen wären wir bei einer jährlichen Reduzierung von 200 Mio. Tonnen nach 3,5 Jahren emissionsfrei.

Irmer spricht aber nicht von einer Energiewende, also einer Umstellung von fossilen auf erneuerbare Energiegewinnung, sondern er hat nur eine „Einsparung“ im Sinn. Wir machen immer so weiter, sparen aber 200 Mio Tonnen pro Jahr ein. Womit Deutschland in jedem Jahr bis 2045 „nur noch“ 550 Mio. Tonnen emittiert und nicht mehr 750 Mio. Tonnen CO2 wie aktuell. So kommt man in 25 Jahren auf rund 5 Mrd. Tonnen CO2, die China in ca. einem halben Jahr emittiert.

In Wirklichkeit müssen wir nach Adam Riese in 24 Jahren jedes Jahr 31,25 Mio. Tonnen CO2 durch eine Umrüstung auf erneuerbare Stromgewinnung dauerhaft einsparen. In 20 Jahren würden wir dann noch 125 Mio Tonnen emittieren. Nicht 550 Mio. Tonnen.

Außerdem weiß niemand, wie sich die Stromgewinnung in China entwickelt.

Quelle 12

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/

Quelle 13

https://www.deutschlandfunk.de/china-310-milliarden-euro-fuer-erneuerbare-energien.1773.de.html?dram:article_id=399927

Quelle 14

Diese Länder sind führend bei erneuerbaren Energien

von Nina Jerzy, 4. November 2020

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/diese-laender-sind-fuehrend-bei-erneuerbaren-energien-91939

Quelle 15

https://www.quarks.de/technik/energie/datteln-4-darum-ist-das-kraftwerk-so-umstritten/

Quelle 16

https://www.energiezukunft.eu/wirtschaft/weltweit-sind-1380-neue-kohlekraftwerke-in-planung/

Quelle 17

https://www.welt.de/politik/deutschland/article204515174/Fritz-Vahrenholt-Kollateralschaden-eines-Rauswurfs.html

Quelle 18

https://sw-ke.facebook.com/DeutscheWildtierStiftung/videos/keine-windkraft-im-wald/1700427413324727/

Quelle 19

Die Kontext: Wochenzeitung kritisierte die Arbeit der Deutschen Wildtier Stiftung. Einerseits versuche sie den Bau von Windrädern in Wäldern zu verhindern, während sie gleichzeitig die Abholzung des Hambacher Forsts ignoriere. Dies wurde unter anderem darauf zurückgeführt, dass Vahrenholt ehemaliger RWE-Vorstand gewesen sei.

https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/393/kohle-fuer-wildtierschuetzer-5394.html

Quelle 20

Wie Fritz Vahrenholt den Bundestag für dumm verkaufen wollte

Quelle 21

Die Sonne im Juli 2019: Die Erde wird grüner – die ausbleibende Katastrophe

Quelle 22

Kohlendioxidspeicher

Quelle 23

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-co2-emissionen-des-menschen-sind-winzig

http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_Fig6-1.jpg

Quelle 24

Wie Fritz Vahrenholt den Bundestag für dumm verkaufen wollte

Quelle 25.1

https://www.alumni.tu-clausthal.de/alumni-im-video/prof-dr-ing-dieter-ameling/

Quelle 25.2

https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Ameling

https://correctiv.org/top-stories/2020/02/04/die-heartland-lobby-2/

Quelle 26

https://www.presseportal.de/pm/133833/4327140

http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_TS_FINAL.pdf

Quelle 27

https://dewiki.de/Lexikon/Klimapolitik_der_Europäischen_Union#Aktionsfelder

Quelle 28

FAZ: „Warum Greta Thunberg jetzt „Atomlobbyismus“ vorgeworfen wird“

VON CARLOTTA ROCH, AKTUALISIERT AM 20.03.2019

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/warum-greta-thunberg-sich-fuer-atomenergie-ausspricht-16099744.html

Quelle 29

https://www.gruene-bundestag.de/fileadmin/media/gruenebundestag_de/themen_az/atomausstieg/PDF/1910441-s56-57-antwort-frage-kotting-uhl-bmwi-eu-ausgaben-fuer-forschung.pdf

Quelle 30

Kernfusion: ETH-Physiker fordert ITER-Ausstieg

Kernfusion: ETH-Physiker fordert ITER-Ausstieg

Kurt Marti / 14.08.2020 Ein Gutachten demontiert die milliardenteure Kernfusion. Der Bundesrat und das zuständige Staatssekretariat sind voll des Lobes.

„Zudem sind die bundesrätlichen Hoffnungen in die «Dekarbonisierung des Energiesystems» durch Fusions-Reaktoren höchst fraglich, denn spätestens bis 2050 sollte gemäss Energiestrategie 2050 der CO2-Ausstoss ohnehin gleich Null sein. Wofür es dann die Fusions-Reaktoren noch braucht, sagt der Bundesrat nicht. Wenn sie bis dann überhaupt verfügbar sind.“

Quelle 31

spektrum.de

»Wir haben noch keine Patentlösung für das Energieproblem« 04.10.2018, von Janosch Deeg

https://www.spektrum.de/news/kernfusion-wie-geht-es-bei-iter-voran-und-ueberholen-uns-die-chinesen/1595228

Quelle 32

https://www.zeit.de/2021/10/atomkraft-fukushima-ausstieg-klimaschutz-china-kohle/komplettansicht

Quelle 33

„So wirkt sich die Hitze auf Atomkraftwerke aus“

https://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Der-Norden/So-wirkt-sich-die-Hitze-auf-Atomkraftwerke-in-Niedersachsen-aus

Quelle 34

https://www.zeit.de/2021/10/atomkraft-fukushima-ausstieg-klimaschutz-china-kohle/komplettansicht

Quelle 35

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/energie-atomkraftwerke-laufen-wegen-hitze-mit-gedrosselter-leistung-1113449.html

Quelle 36

https://www.main-echo.de/ueberregional/politik/hitze-ist-achillesferse-der-atomkraft-art-6769717

Quelle 37

https://www.zeit.de/2021/10/atomkraft-fukushima-ausstieg-klimaschutz-china-kohle/komplettansicht

Noch immer sind die potenziellen Kosten eines Reaktorunfalls so exorbitant, dass keine Versicherung der Welt dafür aufkommen will. In Fukushima könnten sie am Ende laut dem Japan Center for Economic Research bei mehr als 700 Milliarden Dollar liegen. Den größten Teil tragen die Steuerzahler.

Quelle 38

https://www.zeit.de/2021/10/atomkraft-fukushima-ausstieg-klimaschutz-china-kohle/komplettansicht

Quelle 39

„Nach dem Unglück in Fukushima hatten Journalisten die belgische Atomaufsichtsbehörde gefragt, für welche Bebenstärke Tihange ausgelegt sei. Der Direktor der Behörde sagte damals: 5,9.“

https://www.zeit.de/2021/10/atomkraft-fukushima-ausstieg-klimaschutz-china-kohle/komplettansicht

Quelle 40

https://www.wiwo.de/politik/ausland/atomausstieg-deutschland-exportiert-trotz-verbotsplaenen-brennelemente-in-grenzregionen/25669830.html

Quelle 41

Atomkraft: Sie ist wieder da

Von Caterina Lobenstein und Xifan Yang

DIE ZEIT Nr. 10/2021, 4. März 2021

https://www.zeit.de/2021/10/atomkraft-fukushima-ausstieg-klimaschutz-china-kohle/komplettansicht

hessencam

Hans-Jürgen Irmer (CDU) verbreitet klimapolitischen Unsinn – Ein Faktencheck

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

ziemlich abgedreht